标题: 侯峰:拒中兴华为于门外,中国应该学习美国怎样的战略安全意识
九峰





UID 80
精华 5
积分 22763
帖子 12027
阅读权限 100
注册 2005-5-11
发表于 2018-5-6 08:20 PM  资料  个人空间  短消息  加为好友 
侯峰:拒中兴华为于门外,中国应该学习美国怎样的战略安全意识

  •                          侯峰旅美工程师,文化和战略观察者

分享到:         
[url=]4[/url]                 9                     

2018-05-07 08:29:04         字号:A-                    A                A+         来源:观察者网
关键字: 5G通信台积电
【文/ 观察者网专栏作者 侯峰
        中兴被制裁,华为遭调查,中美关系剑拔弩张,一石激起千层浪!一些人认为中国被断了高科技产业的口粮,中国全方位不具备同美国抗衡的能力,只有跪地求饶的份;然而,中国从上至下,政府到民间,更多的共识是中国必须独立自主发展自己的芯片产业。
至于如何发展中国的芯片产业?
        一方认为需要发扬中国传统的独立自主、自力更生的精神,在借鉴其它国家经验的基础上,花大力气,全面推进自主创新的核心产业链条,彻底解除后顾之忧。
        另一方认为,喊口号和吹牛都是不能解决问题的,我们需要的是研究路径和方法。
        在这方面,台积电的张忠谋先生给我们做出了榜样。当年张忠谋准备发展芯片行业的时候,台湾在这个领域是一片空白。究竟是延续西方国家成熟的做法,从设计到生产一体化呢还是有什么创新的模式?张先生通过调研分析研究,确定了台积电的芯片策略,就是只做芯片加工,为全球芯片设计者服务。
        这个模式的优势在于,用户(芯片设计公司)不必再投入巨资建立生产线,专注于芯片设计即可。而台积电汇集了各个芯片设计企业的订单,可以在获得巨额收益的基础上不断提升生产工艺水平和生产能力。这样的路径和方法,造就了台积电在全球芯片行业的重要地位,芯片加工全球市场份额高达60%以上!我们今天面临被卡脖子的局面,需要的是像这样的具体方法,而不是高谈阔论,对吗?
        然而,台湾的代工芯片产业,只是芯片产业链中的一环,根本无法解决中国全产业有可能面临的卡脖子问题。显然,全产业链模式远比代工模式更具有战略价值。况且,美国允许中国走台积电的路吗?
        中兴事件以及正在被美国政府调查的“华为违法”事件并非经济问题,而是政治问题,是一个守成大国对一个正在崛起大国阻击的战略博弈。
谁率先在世界上推出5G标准,谁就可能主导未来通信
        中兴、华为都是研发5G网络技术的主力之一,美国不愿意看到5G被中国主导,更不愿看到《中国制造2025》全面实现超越美国的那一天。
2018年4月5日,特朗普宣布要求美国贸易代表办公室依据“301”调查,额外对1000亿美元的中国商品加征关税,就是这个1000亿美元惩罚性关税产业项目清单与《中国制造2025》政府扶持产业,优先发展名录100%对应。不难看出美国最担心的并非贸易逆差,而是中国科技产业全面超美那一天。对于贸易逆差,美国仍然可以在美国军事、政治霸权的淫威下,通过量化宽松印钞、或借贷来转嫁危机;而一旦在技术领域被中国全面赶超,美国的霸权基础就瓦解了。
        眼下最令美国担心的5G网络通讯技术,中兴华为5G已经完成大规模用户体验,进入推向市场阶段。作为国家发改委批覆的全国首批承建5G规模组网建设及应用示范工程项目,2018年4月26日,重庆移动举行5G试验网开通仪式。
        而其它国家的5G,大多还处在研发,部分技术处在准5G市场试验推广阶段,总体5G技术尚未成熟。
        美国Verizon声明,年底前将在三至五个市场推出5G能力的用户互联网接入(5G-powered residential internet access);AT&T表明年内将在十几个城市推出5G移动网络服务,采用滚动式替代热点设备的模式;而Sprint和T-Mobile的目标是2019年5G正式启动。美国的5G显得支离破碎,仍处在试水期。美国企业新技术的推出模式,多是微软Windows的办法,每次出来技术都不是很成熟,然后一个接一个的打补丁。问题是微软视窗基本没有竞争对手。
        谁的技术更成熟领先,用不了多久就可见分晓。美国政府能不急吗?
        如何阻止中国5G网络技术超越美国,是令美国战略家们十分头疼的事。美国政府最近点名华为、中兴、联想威胁美国国家安全,可谓是政治干预经济赤裸裸的表演。
美国政府为什么说华为、中兴、联想威胁美国国家安全呢?
        如果了解5年前炒的沸沸扬扬的“棱镜门”事件,就不难理解美国人为什么如此防范中国的计算机网络企业了。
2013年6月,前中情局(CIA)职员爱德华·斯诺登将两份绝密资料交给英国《卫报》和美国《华盛顿邮报》,并告之媒体何时发表。按照设定的计划,6月5日,英国《卫报》先扔出了第一颗舆论炸弹:美国国家安全局有一项代号为“棱镜”的秘密项目,要求电信巨头威瑞森公司必须每天上交数百万用户的通话记录。6月6日,美国《华盛顿邮报》披露称,过去6年间,美国国家安全局和联邦调查局通过微软、谷歌、苹果、雅虎等九大网络巨头的服务器,监控每个公民的电子邮件、聊天记录、视频及照片等秘密资料。
        斯诺登曝光的美国“棱镜”计划,其中就包括美国所有软硬件IT产品都给美国政府留着后门,成为平时用于监听,战时控制他国的利器。美国不仅监听中俄这样的敌对国家,而且斯诺登还披露美国大规模监听联合国秘书长、德国总理、巴西总统等与美国友好国际机构及国家的政要。
2010年谷歌拒绝配合中国政府,不得已退出中国市场,有些中国人到谷歌中国献花,盛赞谷歌有骨气。然而两三年之后,面对斯诺登,谷歌不得不承认与美国政府合作,给美国政府留后门。
        美国之所以能够监听全世界,就是因为美国垄断了网络信息技术。
        然而,随着中国计算机网络信息产业的快速崛起,华为、中兴的网络技术已经与美国思科同台竞技,在世界范围内攻城掠地,后来居上。
        美国所有计算机网络软硬件企业都给美国政府留着后门,在美国眼里,他国设备、技术自然也都“涉嫌”留后门,怎么能放心呢?
        当年美国政府虽然同意联想收购IBM电脑,有的部门却下令立即更换所有IBM计算机。我的一个同事当时是美国政府计算机系统服务商的雇员,觉得匪夷所思,因为已经运行的IBM计算机并不是联想生产的。
        西方主要发达国家都有政府采购购买本国产品的制度,以保证本国企业是国家政府市场采购的主体。美国要求政府部门和国家拨款的企事业单位的大宗采购,如包括汽车、电脑设备等购买美国国产产品,合情合理。然而由于联想并购IBM电脑,政府部门立即更换IBM电脑的行为就已经超出买国货的制度安排。
        可见美国政府居安思危,防范意识有多强。也从另一个侧面告诉世界,美国政府是多么惧怕IBM计算机的后门一旦被中国公司控制,或者中国公司介入维护服务所产生的后果。
        事实上,作为世界上名列前茅的网络成套设备供应商,由于美国政府的干预,华为、中兴网络设备从来没有进入美国主流电信系统。打开中兴美国的网页,中兴在美国销售的产品,全都是家庭用小设备。
        苹果手机电脑在中国20-30年,IBM计算机30年前就进入中国,官方没有人说它危害中国国家安全。而今年华为智能手机与AT&T签约,准备推进美国市场,美国政府却以威胁美国安全为由封杀。紧接着美国政府宣布,中兴、华为、联想威胁美国国家安全。
        美国计算机网络设备对中国国家安全构成威胁了吗?显而易见。早期,或者不知道,后来知道了也无奈,就像全世界除了中美以外的国家,即使知道美国在监听你,又能如何?除非你不用现代通讯手段。
        随着中国高科技技术追赶和创新,中国在计算机网络方面,已经基本可以把握自己的命运。中国除了已经在关键领域替代早期思科的网络设备,国防、政府也已经有能力采用国产芯片计算机和网络设备。这是世界上美中以外其他国家望尘莫及的。
7-8年前智能手机制造商基本是欧美日的天下。现如今,世界前十大品牌,市场占有率排第一的是韩国的三星,第二是美国的苹果,剩下7-8个都是中国的。尽管大部分中国智能手机企业还没有掌握核心技术,中国科技企业以这样的发展速度,还是不能不让美国对5G,《中国制造2025》充满警觉。

5G鹿死谁手,中国芯痛是危机还是契机,咱们拭目以待。
        常言道,害人之心不可有,防人之心不可无。我们没有必要像美国政府那样草木皆兵,但中国的顶层设计也需要美国那样的居安思危、防患未然的战略安全意识。

顶部

Google
Web nawomen







{/if} 当前时区 GMT-7, 现在时间是 2018-9-21 10:15 PM

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.5.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.
清除 Cookies - 联系我们 - 北美女人创作群 - Archiver - WAP
{if }