标题: 马二:有理还得有据——也说考试舞弊(ZT)
楼兰




UID 38
精华 63
积分 11128
帖子 9563
阅读权限 100
注册 2005-5-2
来自 nowhere
发表于 2007-6-13 09:56 AM  资料  个人空间  主页 短消息  加为好友  Yahoo!
马二:有理还得有据——也说考试舞弊(ZT)

马二:有理还得有据——也说考试舞弊


马 二·



不久前,杜克大学商学院的学生因期末考试作弊遭到严厉惩罚,闹得满城风雨。更因为据说多名参与作弊的是来自中国的留学生,该舞弊案几乎被一些媒体炒作成了种族文化甚至国际事件。其实,考试作弊并非杜克独有,更非中国特产,而是古今中外,大中小学时有发生的平常事,学生教师皆心知肚明。当今社会世风日下,弄虚作假,徇私舞弊已是司空见惯,贵为学术圣殿的大学也无可幸免。对舞弊行为的查处,校方不仅要有理有据,还必须有勇气和诚意,力求公平与公正。笔者最近亲身经历的一起学生舞弊案就是一个最好的例证。

笔者任教于美国南方的一所历史悠久的私立教会大学并担任学校学术规范委员会委员,曾经参与过几起有关学生涉嫌舞弊的调查和处理。该校历来以保守的宗教传统为荣,对教职员工和学生的行为操守在《教师手册》和《学生手册》分别都有严格规范和明文规定。其中对学生的学术行为规范就有非常详细具体的说明,统称为Code of Academic Honor(学术行为准则),对涉嫌违犯学术行为准则的学生一律按学校有关章程严厉查处,而学校的学术规范委员会就是具体负责学术行为准则的实施。该委员会由七名委员组成,其中五名为不同院系的教授代表,另两名为学生代表,委员会主席由教授代表之一经选举产生。

今年春季学期的期末考试刚结束,学术规范委员会就收到了由社会工作系系主任M博士转交的一封学生申诉信。信中,学生S小姐对其在社会工作机构与管理课所得的成绩F(不及格)表示不满并请求校方调查处理,还其清白和公道。S小姐在申诉信中坚称自己在期末考试中没有作弊,而仅仅因为授课教授认为她有舞弊嫌疑便将其成绩作不及格处理,有失公允。按照学校有关学术行为准则的查处程序,接到学生的申诉信后,学术规范委员会立即与任课教授W博士取得联系并要求W教授针对学生的申诉出具书面材料和说明。很快,委员会收到了W教授的书面材料,对S小姐的申诉进行了反驳。经过对所提供的材料进行初步分析后,学术规范委员会认为,申辨双方各说其辞,空口无凭,有理无据,于是决定举行一场听证会,邀请申辩双方出席,由委员会出面对S小姐和W教授分别当面质疑。

一个星期后,由学术规范委员会召开的听证会如期举行。为顾及学生隐私,听证会采闭门方式,与会人员仅限委员会全体成员和当事人双方。听证会由学术规范委员会主席C教授(也是文理学院副院长)主持,全程录音。首先,C教授感谢各位在百忙之中与会,并对听证会的目的,议题和议程作了简短的说明,然后由当事人S小姐和W教授先后对各方的立场进行陈述,在座的委员随后一一对S小姐和W教授进行了问话;问话结束后,当事人离开会场,委员会继续辩论。根据W教授的说词和证据,教学大纲中明文规定“任何学生如发现有任何学习舞弊之行为,其成绩将自动按不及格处理”,白纸黑字。在期末的课堂闭卷考试时,W教授发现S小姐偷看事先预备的考题答案,但为顾及情面并未对其立即制止,也没有当场没收S小姐的考卷或涉嫌偷看的资料;后来在评卷的时候又发现了S小姐的一道问答题与教科书的答案惊人的一致,有明显抄袭书本的嫌疑,于是,W教授在并未与S小姐对证的情况下便依据教学大纲的规定给了S小姐一个课目成绩F(不及格)。但是,S小姐坚称自己的无辜,W教授所指考试作弊乃是空穴来风。考试时,自己既没有带课本更没有夹带事先准备的答案,不然应该考得更好,根本就不会只是抄袭一道题的答案。至于其中一道题的答案与课本上的惊人相似,只是自己运气好,考前猜对了题,答案烂熟于胸,更何况W教授并没有规定考试答题不得照搬课本。更有趣的是,S小姐辨称英语非母语,考试答题如果完全靠自己的英语表述恐怕词不达意,死记硬背,照本宣科实出无奈,因此,自己的考题答案与课本相差无几,但是这并不能作为考试舞弊的充分证据。委员会经过激烈的争辩和充分的讨论,最后用无记名的方式投票,结果一致决定,W教授没有充分的具有说服力的证据证明S小姐考试作弊,因此,W教授对S小姐的指控不成立,W教授应对S小姐的科目成绩重新评定。并且,委员会明确指明,我们没有证明S小姐有考试作弊,但并无证明S小姐没有作弊,只是证据不足而已。会后,多数委员会成员都说,在W教授和S小姐之间,他们情愿相信W教授说的每一句话,但可惜证据不足,有理无据,对大家都是一个教训。

这件事也使我联想起曾经轰动美国的辛普森案。尽管大多数人都相信辛普森就是杀妻凶手,但是法庭判其无罪,令众人大跌眼镜。有理有据,公平公正才是美国司法的精髓。有道是,宁可漏杀一万,不可枉杀一人。


顶部

Google
Web nawomen







{/if} 当前时区 GMT-7, 现在时间是 2018-11-12 08:27 PM

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.5.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.
清除 Cookies - 联系我们 - 北美女人创作群 - Archiver - WAP
{if }