标题: 楼兰:新闻媒体应该推波助澜吗?
  本主题被作者加入到个人文集中  
楼兰




UID 38
精华 63
积分 11128
帖子 9563
阅读权限 100
注册 2005-5-2
来自 nowhere
发表于 2007-4-3 07:38 PM  资料  个人空间  主页 短消息  加为好友  Yahoo!
楼兰:新闻媒体应该推波助澜吗?

从“粉丝追星”和“影响世界华人”

谈新闻媒体应该起何作用?

楼兰



最近有几件被媒体大肆报道的事件,我不想借机趁热炒作,而是想从一个媒体专业出身人士的角度,谈谈新闻媒体本身以及从业人员即记者们在这些事件中应该起何作用。

事件之一,是刘德华的疯狂“粉丝”杨丽娟,追星十三年。上月一家三口又赴港追星,杨丽娟还真见到了偶像刘德华并与之合影,谁知这不但未令她满足,反而发生了其老父留下万言遗书而自杀的悲剧。对这样的事件,稍微有脑子的人都会知道,若想让这一家子正常起来,需要见的不是刘德华,而是心理医生。杨丽娟追星事件一年前就见诸媒体,如果主流媒体采取正面教育引导,而不是不切实际地帮其“圆梦”甚至宣称刘德华不见她就会遭到封杀之类,杨丽娟家的悲剧兴许还不至于愈演愈烈。若说是一些媒体“导演”了这出闹剧也不为过,无论媒体当初的动机是别有用心的,还是因为素质差而不小心误作的,他们当然没想到炒作追星竟会闹出人命。在杨父自杀之后,尽管网民和大众几乎都谴责杨家的变态行为(说明群众还是心明眼亮有头脑的),大陆很多媒体却仍热衷追踪报道。据说,杨家母女因签证限制从港返回家乡,但又以为夫父奔丧为由再次申请赴港并获得批准。听说有的媒体愿意资助杨家母女赴港费用。此举是为了帮助她们恢复正常?还是推波助澜?

凤凰卫视的评论员说的在理,这些媒体的目的无非是想让口无遮拦的杨女再闹出点花样,以便连续报道好吸引眼球,提高媒体发行量。而对杨家和社会没有任何正面意义,起的是推波助澜的负面作用。我觉得,媒体若要靠这种手段来增加知名度和发行量,那么也太庸俗堕落了。如果媒体真的想好心助人,应该出钱让她们作心理治疗,既然已经有心理医生愿意提供治疗。

通过对这个极端事件的报道,令大家思考的是:媒体的作用到底是什么?关注社会事件尤其弱势群体而雪中送炭?吹捧先进歌功颂德而锦上添花?还是炒作挑动唯恐天下不乱而火上浇油、推波助澜?

中国内地新闻界常有因报道不实引发争议,媒体出来撇清自己推卸责任的事情。其实,媒体就是大众舆论的导向,新闻业者应该具有站在比普通民众更高的地位全面看形势的素质,懂得如何正面引导群众舆论。如果导向失误,媒体是不能完全摆脱干系的。我在美国新闻学研究院学习时,这些是专业课给我们灌输的基本精神。因此,所有新闻工作者需要具有诚信公正的职业素质和基本的道德底线。尽管有时因讲求时效性,报道内容来不及核实会有错误,一旦有后续信息就要不断更正,而不可故意以讹传讹,这样误导大众将造成严重的不良社会后果。事后媒体将自身责任一推六二五,更是不能容忍的,这样的媒体若在美国早就完蛋了。美国发生过个别媒体人员(播音员、专栏作者等)被开除调离的事情,就是因为媒体老板要丢卒保车,维护媒体自身形象。而如果中国媒体的管理高层都动不动推卸责任,那么确实令人担忧整个社会媒体的公正性。

另一个事件,是关于“2006影响世界华人”评选的报道。这是由香港凤凰卫视、明报、亚洲周刊、中国新闻社、百度、星岛日报等全球十大华文媒体共同举办的评选盛举。在数十名被提名者中,选出了杨振宁、陶一之、丁俊晖、谭盾、张霞昌、苏震西、章子怡、刘醇逸、刘翔、李安、陈易希等十一位杰出华人,于331日晚在北京大学百年讲堂举行了颁奖仪式。

我们在海外,都早从中文电视等媒体上知道了这次评奖和候选人的消息,也熟知了此次活动的口号“世界因你而美丽,世界因华人而美丽”,盼着听到最终获奖者的名单。但据BBC报道,在颁奖地北京,次日“一些传媒只是在娱乐版发了消息,以《新京报》为例,在娱乐新闻版刊登了题为《章子怡获"杰出华人奖"》的报导,全文700字,而对章子怡的描述,占了350字,全文所配的唯一照片也只是章子怡的。墨尔本市长苏震西、电影导演李安未能亲临颁奖会场,传媒对章子怡、刘翔以外的其他人,几乎都兴趣不大,特别是对找到破解H5N1病毒方法的美国休斯敦莱斯大学女科学家陶一之、发明纸质电池的芬兰Enfucell公司首席技术官张霞昌、美国纽约市首位华裔暨亚裔市议员刘醇逸、以其名字命名小行星的香港科技大学学生陈易希不屑一顾。颁奖会场外,没有入场券的北大学生,守候在百年讲堂门外通道上,等候明星现身,不少大学生大声呼喊:章子怡,章子怡。章子怡出场引起记者的骚动,六七十名记者簇拥着她,闪光灯不停作响,规定五分钟的采访时间还不够;不过,陶一之、张霞昌、刘醇逸、陈易希出现时,仅七八个记者在场,一两个问题一问,不到三分钟,记者圈就冷场了,场面相当尴尬。接待获奖者的酒店,惟独将章子怡的住房免费升格为总统套房,令主办机构颇为尴尬,担心对获奖者有不公平嫌疑。”

看到这些,我不禁为中国媒体汗颜!尽管商业社会、追星时代,媒体与明星需要互相配合炒作,普通民众尤其青少年们可以糊里糊涂地为娱乐体育明星而疯狂。但作为媒体,却不可糊涂,不可疯狂。从媒体业主管到每一位记者编辑播音员主持人,都要清醒地意识到自己的责任,只有这样才能知道真正有新闻价值的是什么。

记得我在美国新闻系学习时受到的专业训练,其中很重要的一条,就是“新闻不能跟在别人后面追时髦炒冷饭,而要以新闻人员特有的敏感性,找出别人不大报道的消息和动向”。我在美国从事媒体工作的若干年间,也以报道的独特性深入性而著称,将一份中英双语的社区小报办得知名度大增。虽然有人嫌我们没有影视娱乐版,但也承认对一些明星人物的采访和影视艺术评论非常精彩。我也曾经会见采访过不少明星,导演李安、作家编剧谭恩美、名演员周润发、洪金宝等等,以及很多美国明星。但我报道更多的是在各个领域有贡献的华人和各族裔人士,他们很多原本是默默无名的普通人或机构,通过我们的报道而打响了知名度,引起美国主流重视,受到华人社会关注。我本人及媒体的名声也日益响亮。我离开之后,那报纸的影响则下降了。其实我的本事只不过是善于抓到独特题材率先报道,而且采访之前做足功课,了解采访对象的背景,提问才能简明而切中主题。同样报道明星,我的视角也会与众不同,而我更擅长的是报道各行业精英和普通人。

不仅是对“2006影响世界华人”的采访,就是对“两会”采访据说也有类似现象,记者们专找赵本山、巩俐等明星,而冷落很多非常著名的科学家、发明家、及政界人士。以我曾任记者的职业眼光来衡量国内媒体,忍不住提几个疑问:

1,国内媒体不会除了娱乐版就没有其他内容了吧?记者们不会除了明星八卦就不会报道其他吧?
2,起码一些综合性报刊电视台应该有不同栏目,既然知道获奖人各行都有,那么也不会只派娱乐记者去采访这样的颁奖活动吧?那些科技、政经记者们干嘛去了?
3,记者们有没有事先预习获奖人的背景资料?拟定问题大纲?(这些在我受的专业教育中,是媒体记者起码的看家本事)为何会面对难得遇到的海外华人政界科学界精英,居然会问不出几个问题就冷场?

媒体的这种水平,会给中国形象抹灰。纽约市华裔市议员刘醇逸,是经过纽约市议会反复开会讨论才同意他前去北京领奖的。别看纽约属于世界级大都市,市政经费中可没有这么一项出国领奖的开销,能够特批很不容易,刘醇逸本人坚持乘坐经济舱飞北京。赴京领奖背后的这些故事,纽约的华文媒体作了报道,大陆媒体怎么就没有率先挖掘呢?我与刘醇逸见过几次,他是一位很正直能干有魄力的青年,将来一定会在美国政坛闪烁光辉。他借难得的北京之行,还拜访了侨办等有关机构,国内媒体错过这样大好的采访机会,简直就是失职。汗!

虽然影视体育明星们出镜率高,广为人知,容易抓眼球,但锦上添花的报道不会有什么轰动性。真正有价值的新闻报道,就是让那些低调而不大为人所知的有贡献者变成家喻户晓。这次获得杰出华人大奖的美国休斯敦莱斯大学女科学家陶一之说,科学家在乎的是自己的研究和发明如何,并不在乎自己这个人是否有光采。民众对科学家和他们的研究关注度比较低,确实存在这种现象。看来科学家还应该有另一种责任,即把自己的研究和发明告诉民众,让他们了解这些研究和发明与他们的生活有什么关系。她说:“在国内,传媒报导娱乐圈确实特别多,其实在休斯敦的华文媒体也差不多。传媒和科学家都有责任,多激活一些与百姓切身有关的感兴趣的科学话题。”

是啊,作为媒体,要有超前性、预见性,起到站在前列引导的作用,宣传那些有利于人类的伟大贡献及其创造者。不要等到人家得了诺贝尔、奥斯卡、或者当了国会议员或部长,才一窝蜂地去报道。新闻媒体,应该做发现千里马的伯乐!

[ 本帖最后由 楼兰 于 2007-4-3 09:01 PM 编辑 ]

顶部
华光




UID 11364
精华 0
积分 296
帖子 258
阅读权限 100
注册 2006-12-31
发表于 2007-4-3 08:47 PM  资料  个人空间  短消息  加为好友 
一针见血!





做盐不失其味;做光照己照人。
顶部
白雪




UID 10
精华 19
积分 13627
帖子 11247
阅读权限 100
注册 2005-4-30
发表于 2007-4-3 11:50 PM  资料  个人空间  短消息  加为好友 
媒体缺乏职业道德。

顶部
吉园





UID 228
精华 0
积分 198
帖子 192
阅读权限 10
注册 2005-8-12
发表于 2007-4-4 08:29 AM  资料  个人空间  短消息  加为好友 
楼兰、真是一针见血。
媒体中丢掉职业道德的人太多了、、那些真正有思想深度、有职业道德、有
人的良知、对社会的弊端能象良医一样医治的人太少了。话说回来、这样的
记者在媒体群中、在今天的社会土壤环境中恐怕难以象那些唯钱是命的记者活
得容易、因此在媒体群中很难形成一种势力。

顶部

Google
Web nawomen







{/if} 当前时区 GMT-7, 现在时间是 2018-11-19 12:22 AM

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.5.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.
清除 Cookies - 联系我们 - 北美女人创作群 - Archiver - WAP
{if }